La verdad es que todavía no se sabe a ciencia cierta cuáles son los resultados del update y a qué iba dirigido, pero muchos hablan ya de grandes pérdidas de ganancias. Debo decir que algunos de mis sitios también han sido afectados, aunque hay otros que no han presentado ningún cambio. Eso sí, no hay ninguno que haya mejorado aunque veo mejores rankings en las páginas de Hubpages y Squidoo.

Como siempre, Google no dice mucho de lo que está pasando.  Lo único que se supo vino de un tweet de Matt Cutts, que decía que iba a haber movimiento en el buscador y supuestamente iba a afectar 2% de los resultados.

Qué hacer si tu sitio ha sido afectado? Primero, no entrar en pánico.  Este tipo de updates es muy común y si no es en éste, probablemente vas a ser afectado en el siguiente (o quizás nunca!).  Por ahora sólo queda esperar y ver cómo siguen los resultados de acá a un par de semanas.  Muchas veces ha pasado que transcurrido el tiempo las cosas vuelven más o menos a la normalidad, y esperemos que este sea el caso.

A la vez, yo creo que debería siempre de servir de lección de que no podemos confiar en los buscadores siempre para hacer nuestro negocio.  La cosa es usar el tráfico que obtenemos y tratar de sacarle partido mediante subscripción a newsletters (construir una lista de emails), o incluso ofreciendo alguna clase de servicio que se pueda recomendar y no encontrarse simplemente por los buscadores.

Veremos en los siguientes días cómo van los resultados… has sido afectado o afectada?

Objetivo – Objetivo: Pay per Post. Así es, al parecer según Ted Murphy, el CEO de Payperpost.com, los bloggers que usen este sistema para ganar dinero serán recompensados con un lindo 0 como PageRank.

Según otras palabras del CEO:

“No es coincidencia que Google esté yendo contra Payperpost y nuestros competidores. Ofrecemos una buena alternativa al Adsense, y estamos liderando una carga para proveer de monetización real a los bloggers. A diferencia de la caja negra de Google, nosotros somos abiertos en lo que se refiere al porcentaje compartido y le damos a los bloggers el buen porcentaje en dólares que ellos se merecen”

Hmmm, no sé si será cierto lo que afirma Murphy, pero al parecer Google está siguiendo una política internacional parecida a la política de USA de atacar objetivo tras objetivo para su beneficio no? …Al final Google es el sitio de Google y ellos pueden hacer lo que quieran con ellos – pero espero que se den cuenta de la responsabilidad que ahora tienen – especialmente en la economía de millones de personas, que sólo quieren hacer un negocio como cualquier otro.

A mí por ejemplo me bajaron el PageRank, por alguna razón que desconozco (no debería subir si cada vez se añade más contenido y backlinks???), pero bueno, estas son las cosas que están pasando y una razón más para dejar de depender enteramente de los buscadores, crear redes sociales y compartir con el resto del mundo!

PD. Hablando de Yaro Starak en este post. Al final él tuvo que pedirle disculpas a Google y quitar los Text-Link-Ads de sus sitio. Fíjense. Y pensar que en algún mmento él dijo que el PageRank no importa.

¿Alguna vez han escuchado del factor “densidad de keywords” en SEO?  Se refiere a cuántas veces debe estar repetida una palabra clave (keyword) para que un buscador le dé más relevancia.  Es un tema que van a encontrar de cajón en los foros de Internet marketing.  Algunos eruditos dicen 4%, otros llegan hasta 10%, peor la verdad es que día a día tales discusiones están decayendo ya que hay un factor más poderoso en la creación de contenido: las variaciones de palabras.

Como saben, Google siempre hace cambios en su algoritmo para una mejor calidad en la indexación de sitios.  Hubo un tiempo en que la densidad de keywords SI era importante, u tiempo en el que podías escribir contenido con tu calculadora a la mano para determinar la densidad y estar seguro de que habías hecho un artículo digno de competir en los primero lugares.  Sí, hubo un tiempo…

Estos últimos meses Google ha cambiado de tal manera su algoritmo, que es importante escribir contenido de una manera más natural sin preocuparnos tanto de la densidad.  Yo, en lo personal prefiero esto (¿le quita diversión eso de estar calculando no?) y bueno, a los que no, no les queda otra la verdad porque el cambio ya se ha dado.

¿Cómo poner las variaciones de keywords en acción?

Lo primero es elegir un keyword que queramos sea el más importante, y por el que vamos a ‘rankear’.  Pondré de ejemplo ‘zapatillas rojas”, ése keyword se pondrá en el title tag, en el header y de manera NATURAL en el contenido, adicionalmente se incuirán  variaciones a este keyword – que podrían ser por ejemplo ‘zapatos rojos’, ‘zapatillas coloradas’, ‘zapatillas rojas importadas’ por ejemplo.

Es muy sencillo y lleno de sentido común. Y lo que es mejor no sólo nos permite rankear en un término, sino soy testigo de que a su vez puede servir también para rankear en las variaciones.  Así, si alguien busca ‘zapatillas rojas importadas’ o ‘zapatillas coloradas’, tienes bastantes posibilidades de salir en el listado.

Este cambio es muy importante y ha dejado de lado muchas páginas spam que se basaban en el keyword density como manera de lograr altos rankings en palabras no tan buscadas.  No puedo repetir lo suficiente qué tan importante es crear negocios duraderos y que soporten todos los cambios a través del tiempo.  El contenido de calidad y bien estructurado nos da mejores chances – aunque seré realista – no siempre es garantía.

1. El sistema de Google no se basa exclusivamente en el PageRank, hay otros factores que también juegan un papel.  Algo que no muchos saben es que Google tiende a rankear enlaces con las extensiones .edu, .gov y .org un poco más alto que los que terminan en .com, .net o.biz.  Encontrar enlaces desde sitios así es un poco más difícil pero más valiosos.
2. Google prefiere enlaces que provengan desde sitios parecidos al tuyo a que vengan de sitios diferentes.  Por ejemplo si tu sitio es de “Caballos”, es mejor obtener enlaces de sitios que tengan que ver con caballos, a enlaces que vengan de sitios de “Acupuntura” por ejemplo.
3. El anchor text (que viene a ser el texto con que se enlaza) es también muy importante.  Debe incluir keywords con las que tu quieras rankear.  Sin embargo hay algo a recordar: no deberías pedir el mismo anchor text en todos tus intercambios de enlaces.  Google no ve esto bien y lo considera spam.  Una variedad de anchor texts es visto como algo más natural.
4. Cuando compres enlaces con PR, debes tener en cuenta que el PR es repartido entre todos los enlaces en la página.  Mientras más enlaces hayan menos será el PR que se otorgue a tu sitio.   Por ejemplo si tienes un enlace hacia ti en una página con PR6 con sólo ese enlace vale más que una página PR7 que contiene 40 enlaces.
   

Bueno, un poco más de conocimiento no hace daño a nadie.  Todo esto a veces parecen pequeños tips, pero hay que recordar que en la web hay mucho de esfuerzo acumulado, hecho de varias pequeñas cosas que hacemos.

Lo que menos cae, en mi opinión es que Google interfiera en la manera de hacer negocio de las personas, adoptando una actitud de juez de la web y determinando arbitrariamente lo que está bien y lo que está mal. Mejor les dejo un enlace a la presentación powerpoint de Greywolf sobre el tema, uno de los puntos más discutidos en la reciente SES (Search Engine Strategies). En esta presentación, Greywolf pone sobre el tapete cómo la comunidad SEO se ve afectada por el tema.

Desde la actualización “Jagger” en el 2005, Google comenzó a darse cuenta de los intercambios de enlaces (junto con otras cosas como los blog spams) y quitó esos intercambios del cálculo de PR.  Ahora más bien es buena práctica sólo hacer intercambios de enlaces con sitios relacionados.

Tantos webmasters se involucran mucho en lo que es el PR, que se olvidan que no tiene relación con los rankings.  Algunos sitios con PR más bajo, pueden estar más arriba por determinadas palabras clave, esto es debido a que tienen una buena optimización en el sitio así como una buena optimización de enlaces que provienen de otros sitios, usando buen texto de enlace.

Qué no es el PR entonces?

• No es una representación del tráfico que tienes.
• No es una representación de la popularidad del sitio.
• No es una representación de qué tan bien rankeas en Google.

Espero haber ayudado a algunos de ustedes que están confundidos respecto a estos términos.

Ezinearticles, es uno de los sitios visto por Google como “autoridad”.  En el momento de escribir tiene PR6, me imagino q una cantidad impresionante de actualizaciones y contenido fresco (inteligentemente generado por los usuarios).  Que sea un sitio de autoridad, significa que sus páginas tienen más importancia que muchos otros sitios.  La cuestión entonces es aprovecharse de esto.

Cuando escribas un artículo y te lo aprueben, enlázalo de un par de sitios que tengan buen PR (4 es un buen número), o por lo menos envíales un par de links de lo que mejor tengas – El enlace debe ser usando el keyword principal del artículo.  Si lo enlazas de un buen sitio, el artículo es indexado en 1 día por Google y no sólo eso, tiene muuuuy buena chance de estar en los primeros lugares por determinado keyword.

Ya lo he probado bastantes veces y me funciona de maravilla.  Es tráfico indirecto, presencia en tu nicho y nuevas posibilidades de enlaces.  Sin embargo también hay que tener en cuenta que no siempre va a tener el mismo resultado de estar en los primeros lugares, ya que depende mucho de la competitividad. (No creo q esté en los primeros lugares por “Ringtones”). Aunque hmm valdría la pena probar no?

Fue muy raro, porque páginas que aparecían en los primeros puestos ya no aparecían en ningún lado. Me olía que algo había pasado, cuando justo ayer, pensando en cómo revertir la situación de mis Squidoos, recibí un mail de Ed Dale, creador de “The 30 Day Challenge” con un audio en el que hablaba sobre el tema (era casi como una repsuesta a lo que estaba pensando). No era sólo lo mío, sino todos los Squidoos!

Y así sucede en Internet, un poco siguiendo con lo de Google jeje. Un día hay otro día no, y aunque puede ser que sea debido a la cantidad de los #%&3 spammers. Parece que esta vez se baraja la teoría de una venganza corporativa, que tiene que ver con Ebay y el Google Checkout. Ebay no acepta Google Checkout como método de pago, y Google se dio cuenta de que el 30% de tráfico de Ebay venía de Squidoo.

Una pena, porque era un sistema muy bueno.

¿Alternativas? Ahora estoy probando con Hubpages.com que tiene un sistema muy parecido al de Squidoo, veremos como me va esta vez. Lo bueno es que siempre se aprende algo con todo esto, nunca hay que rendirse y de una manera es mejor, porque elimina una gran parte de la competencia que simplemente tira la toalla. Y te ayuda a ser un mejor Internet marketer. Y… siempre recordar que estas cosas siempre pasan, a pesar de que sea muy bueno. Sólo recuerden el Titanic.

La historia trata sobre dos hermanos gemelos que decidieron un día construir un imperio en línea. Y tras mucho trabajo lo lograron, generando muchas ganancias de Google Adsense, hasta que un día como cualquier otro recibieron un mail de notificación de banneo:

Ni siquiera tengo palabras para describir la frustración que tengo ahora mismo. La pérdida total es de cerca de $200.000 pero no tenemos el monto total porque ni siquiera podemos entrar a Google Adsense. Con costos de servidores y programadores aún por pagar…

…Nunca hubo un aviso y nunca entró en mi cabeza que pueda perder todas mis cuentas Adsense.

Así es. En un instante tienes todo, en otro nada. Y acostúmbrense porque Google suele trabajar así. Cambiando vidas de la noche a la mañana, como pasó también con uno de mis sitios. Pero bueno lección aprendida para ellos, quizás ustedes no la aprendan hasta que les pase (ojalá que nunca) pero ahí va una voz de aviso.

No se olviden de leer las 84 Alternativas a Adsense. Para que vean que no todo es Google (aunque siempre es lo mejor tenerlo de tu lado) y siempre se puede tener un plan B y C.

Bueno, la cosa es que hoy entré al wizard de Adsense y me di con la grata sorpresa de que lo han mejorado bastante y lo que es más novedoso, han puesto más opciones a la hora de crear formatos de anuncios.   Así es, Google ha introducido los rectángulos redondeados.

Antes sólo era todo cuadrado, pero ahora incluso se puede elegir entre dos tipos de cuadros redondeados.  Esto cuaja más con todo el rollo de la Web 2.0 también, ya que sus ejemplos estilísticos tienden a usar muchos cuuadrados redondeados.  Los otros cambios son muy cómodos en cuanto a la creación de paletas y canales, estos últimos muy importantes a la hora de hacer tests con Adsense.