<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La Densidad de Keywords Está Muriendo!</title>
	<atom:link href="http://www.marketeador.com/2007/10/12/la-densidad-de-keywords-esta-muriendo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketeador.com/2007/10/12/la-densidad-de-keywords-esta-muriendo/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 16:25:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Gabo</title>
		<link>http://www.marketeador.com/2007/10/12/la-densidad-de-keywords-esta-muriendo/#comment-1788</link>
		<dc:creator>Gabo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 18:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketeador.com/2007/10/12/la-densidad-de-keywords-esta-muriendo/#comment-1788</guid>
		<description>Buena, Marketeador.
Es cierto. Los algoritmos de las spiders van cambiando, evolucionando hacia una mejor indexación de páginas web desde la perspectiva del contenido. Siempre me pareció increíble que indexaran páginas en primeras posiciones, con una exageración de spammy keywords. Si bien es cierto que esos posicionamientos logrados siempre eran "pan para hoy y hambre para mañana": nunca duraban meses.

Es bueno que se tienda hacia una mayor naturalidad en el uso de las keywords. Especialmente para la experiencia de navegación en búsqueda de información correctamente clasificada y novedosa.
Sí, el contenido original, naturalmente escrito, a la larga perdurará, pero no asegura posicionamiento. Este depende de utilización de un arsenal de técnicas SEO. Y cualquier técnica SEO en definitiva no está bien vista por Google, Yahoo y compañía: ellos quieren que el contenido sea pensado y redactado solamente para informar, enriquecer al internauta. Esto, no porque sean altruistas, sino para seguir engrosando su facturación en publicidad ppc, o  para seguir siendo empresas líderes,  por ejemplo. Buenos motivos al fin y al cabo, no? Capitalismo que le dicen. Todos de acuerdo? Seguimos jaja.

Pero bueno, en esta vida no hay muchas cosas en estado puro. Internet no es la excepción. Manejamos parámetros, publicamos información, y queremos que llegue a la mayor cantidad de público posible. Para esto debemos posicionar páginas en los buscadores y directorios. Jugamos al equilibrio. Sólo que las reglas de dicho equilibrio son dinámicas y afectan retroactivamente a todo el contenido indexado y posicionado. Al cambiar las reglas muchos sitios son "banneados", o castigados y por lo tanto bajados de sus posiciones de confort, altas en las páginas de búsqueda; otros posicionarán mejor, por tener realmente un contenido "desinteresado" y fresco, o por estar hechos respetando las nuevas normas de los algoritmos.

Hasta pronto Marketeador y amigos, y sigan por favor publicando artículos interesantes como hasta ahora. Su PR estará felíz y aumentará!

Saludos

Gabriel

www.vertiginoso.com/blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena, Marketeador.<br />
Es cierto. Los algoritmos de las spiders van cambiando, evolucionando hacia una mejor indexación de páginas web desde la perspectiva del contenido. Siempre me pareció increíble que indexaran páginas en primeras posiciones, con una exageración de spammy keywords. Si bien es cierto que esos posicionamientos logrados siempre eran &#8220;pan para hoy y hambre para mañana&#8221;: nunca duraban meses.</p>
<p>Es bueno que se tienda hacia una mayor naturalidad en el uso de las keywords. Especialmente para la experiencia de navegación en búsqueda de información correctamente clasificada y novedosa.<br />
Sí, el contenido original, naturalmente escrito, a la larga perdurará, pero no asegura posicionamiento. Este depende de utilización de un arsenal de técnicas SEO. Y cualquier técnica SEO en definitiva no está bien vista por Google, Yahoo y compañía: ellos quieren que el contenido sea pensado y redactado solamente para informar, enriquecer al internauta. Esto, no porque sean altruistas, sino para seguir engrosando su facturación en publicidad ppc, o  para seguir siendo empresas líderes,  por ejemplo. Buenos motivos al fin y al cabo, no? Capitalismo que le dicen. Todos de acuerdo? Seguimos jaja.</p>
<p>Pero bueno, en esta vida no hay muchas cosas en estado puro. Internet no es la excepción. Manejamos parámetros, publicamos información, y queremos que llegue a la mayor cantidad de público posible. Para esto debemos posicionar páginas en los buscadores y directorios. Jugamos al equilibrio. Sólo que las reglas de dicho equilibrio son dinámicas y afectan retroactivamente a todo el contenido indexado y posicionado. Al cambiar las reglas muchos sitios son &#8220;banneados&#8221;, o castigados y por lo tanto bajados de sus posiciones de confort, altas en las páginas de búsqueda; otros posicionarán mejor, por tener realmente un contenido &#8220;desinteresado&#8221; y fresco, o por estar hechos respetando las nuevas normas de los algoritmos.</p>
<p>Hasta pronto Marketeador y amigos, y sigan por favor publicando artículos interesantes como hasta ahora. Su PR estará felíz y aumentará!</p>
<p>Saludos</p>
<p>Gabriel</p>
<p><a href="http://www.vertiginoso.com/blog" rel="nofollow">http://www.vertiginoso.com/blog</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
