<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Incrementa tu Tráfico con Imágenes</title>
	<atom:link href="http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:57:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: paolo.parodi</title>
		<link>http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/#comment-944</link>
		<dc:creator>paolo.parodi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 03:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/#comment-944</guid>
		<description>La clave es hacer que todo concuerde.  Por ejemplo si pongo un post de "máquinas de bordado" no voy a poner en el atributo ALT "britney spears" sólo porque trae tráfico. Porque encima el tráfico que podría venir sería no calificado (interesado en nuestros temas)

También es cierto q parte de ese tráfico que viene del image search, va a buscar sólo la imagen.  Pero otro porcentaje se animará a averiguar más sobre la página al ver que trata de algo relacionado (después de todo si alguien busca por un término es porque de alguna manera le interesa no?).  Y ese es el tráfico que no interesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La clave es hacer que todo concuerde.  Por ejemplo si pongo un post de &#8220;máquinas de bordado&#8221; no voy a poner en el atributo ALT &#8220;britney spears&#8221; sólo porque trae tráfico. Porque encima el tráfico que podría venir sería no calificado (interesado en nuestros temas)</p>
<p>También es cierto q parte de ese tráfico que viene del image search, va a buscar sólo la imagen.  Pero otro porcentaje se animará a averiguar más sobre la página al ver que trata de algo relacionado (después de todo si alguien busca por un término es porque de alguna manera le interesa no?).  Y ese es el tráfico que no interesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfredo</title>
		<link>http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/#comment-943</link>
		<dc:creator>alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketeador.com/2007/06/04/incrementa-tu-trafico-con-imagenes/#comment-943</guid>
		<description>pero no se desvirtua entonces el tema de contenido de calidad?

a no ser que sea un fotoblog, no seria contradictorio esforzarme en poner buenas descripciones de fotos para que alguien solo pase por ahi buscando una foto de algo y no el contenido?

aunque si le damos el sentido del titulo del post... todo concuerda no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero no se desvirtua entonces el tema de contenido de calidad?</p>
<p>a no ser que sea un fotoblog, no seria contradictorio esforzarme en poner buenas descripciones de fotos para que alguien solo pase por ahi buscando una foto de algo y no el contenido?</p>
<p>aunque si le damos el sentido del titulo del post&#8230; todo concuerda no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
